Ηρακλείου Αττικής

Ηράκλειο Αττικής: “Οι μάσκες έπεσαν” – Αιχμές της δημοτικής αρχής κατά της αντιπολίτευσης για το κτήμα Φιξ

Δημοσιεύθηκε

2 έτη πριν

στις

8 Νοεμβρίου 2021

Από

xtypos6

Τις τελευταίες κινήσεις μερίδας της αντιπολίτευσης σχολιάζει με παρέμβασή της η δημοτική αρχή Ηρακλείου Αττικής σχετικά με την απόκτηση του κτήματος Φιξ.

Συγκεκριμένα, η δημοτική αρχή αναφέρει σχετικά με την προσφυγή στην οποία προχώρησε ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Κεσκινίδης: «Η προσφυγή κατά της δημοκρατικά ψηφισμένης από το Δημοτικό Συμβούλιο απόφασης για τη λήψη δανείου προκειμένου ο Δήμος Ηρακλείου Αττικής να αποκτήσει μετά από δεκαετίες προσπαθειών το Κτήμα Φιξ, αποδεικνύει περίτρανα ότι υπάρχουν συγκεκριμένοι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, που έχουν σκοπό και στόχο όλο αυτό τον καιρό να μην περάσει το Κτήμα στην περιουσία του Δήμου και των δημοτών. Οι μάσκες έπεσαν!»

Το κείμενο του Γ. Κεσκινίδη

“Προσφυγή ενώπιον του κυρίου Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής κατέθεσα στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων που απορρέουν από την θέση του Δημοτικού Συμβούλου της Αντιπολίτευσης και σε συνέχεια του υπομνήματος που κατέθεσα στο Δημοτικό Συμβουλίου στις 20.10.21 σχετικά με την απόφαση για λήψη δανείου 7.000.000 ευρώ για την αγορά του Κτήματος Φιξ.

Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι ΓΙΑΤΙ ψηφίσατε υπέρ του δανείου των 7.000.000 ευρώ παρόλο που γνωρίζετε την οικονομική κατάσταση του Δήμου (άληκτο κεφάλαιο εκ προηγούμενων δανείων, ύψους 7.495.639 ευρώ, και επιπλέον έχει απλήρωτες υποχρεώσεις προς τρίτους 1.085.737ευρώ και απλήρωτους φόρους 280.956 ευρώ)

Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι ΓΙΑΤΙ ψηφίσατε υπέρ του δανείου των 7.000.000 ευρώ παρόλο την ξεκάθαρη και έγγραφη πρόθεση της κεντρικής εξουσίας (βλ. φώτο) να αποδώσει το Κτήμα Φιξ στους πολίτες

Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι ΓΙΑΤΙ ψηφίσατε υπέρ του δανείου των 7.000.000 ευρώ παρόλο που:

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ, απουσιάζει η εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, παρόλο που αφορά την ανάπλαση περιοχής και θέματα σχετικά με την προστασίας του περιβάλλοντος.

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ, απουσιάζει η γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας, ως προς τον έλεγχο των τίτλων των διατεινόμενων ιδιοκτητών, οι οποίοι αρκούνται σε μια “αποζημίωση” (5.000.000 ευρώ καθαρά), η οποία συμφωνήθηκε ιδιωτικά από τον κ. Μπάμπαλο και ερήμην του Δημοτικού Συμβουλίου.

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ, απουσιάζει η γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας, ως προς τα νομικά θέματα και τους όρους της προτεινόμενης συμβάσεως δανειοδοτήσεως του Δήμου από την τράπεζα.

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ, απουσιάζει νομότυπο έγγραφο εξώδικού συμβιβασμού, καθώς μάλιστα το ποσόν υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ. Επιπλέον υπό οποιασδήποτε πάντως εκδοχή οι διατεινόμενοι ιδιοκτήτες του κτήματος Φιξ δεν έχουν αναγνωρισθεί δικαστικώς ως δικαιούχοι, ως άνω, ώστε να καταρτισθεί νομίμως και με ασφάλεια ο μετ’ αυτών συμβιβασμός, ως προς το ύψος της αποζημιώσεως.

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ, απουσιάζει σαφής προσδιορισμός του σκοπού του δανείου, δια της εντελώς σιβυλλικής διατυπώσεως, ότι ο δανεισμός θα γίνει προς απόκτηση ενός ακινήτου για την «ανάπτυξη συναφών δραστηριοτήτων»…

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ, απουσιάζει σαφής διαβεβαίωση του κ. Μπάμπαλου ότι η απαλλοτρίωση από τον Δήμο δεν εγκυμονεί ενδεχόμενο κίνδυνο να εμπλακεί ο Δήμος σε αντιπαραθέσεις και αντιδικίες με τους όμορους ιδιοκτήτες για θέματα αποζημιώσεων, με ό,τι δύναται να συνεπάγεται αυτό. Δηλαδή η παραπάνω εντελώς αυθαίρετη επιλογή του κ. Δημάρχου αφενός μεν επιβαρύνει τον Δήμο και το σύνολο των δημοτών με ένα τεράστιο χρέος, αφετέρου δε προξενεί σοβαρό πρόβλημα σε μια ειδική κατηγορία πολιτών, που τυγχάνει να είναι όμοροι του κτήματος Φιξ ιδιοκτήτες και θα κληθούν να καταβάλουν αποζημιώσεις.

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ, απουσιάζει, μελέτη ως προς την εκτίμηση του κόστους επισκευής και συντήρησης των κτισμάτων, αλλά και ως προς την πηγή χρηματοδότησης, η οποία είναι απαραίτητη σε αντίστοιχες περιπτώσεις. δηλαδή απουσιάζει ουσιαστική αιτιολογία, για μια σοβαρότατη επιλογή, η οποία θα επιβαρύνει ουσιωδώς τα δημοσιονομικά μεγέθη του Δήμου για τα επόμενα 12-15 χρόνια.

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ απουσιάζει μελέτη της Οικονομικής Επιτροπής για την ανάγκη ληψης δανείου, τα στοιχεία διαπραγμάτευσης για τον καθορισμό των όρων δανειοδότησης καθώς και η υποβολή σχετικής εισήγησης προς το δημοτικό συμβούλιο προ της επιλογής της Optima Bank έναντι του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων.

Δηλαδή η Οικονομική Επιτροπή δεν εισηγήθηκε προς το Δ.Σ. ούτε καν γιατί πρέπει να επιλεχθεί το ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα έναντι του άλλου.

– από τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την αγορά του Κτήματος Φιξ απουσιάζει η αναφορά στην διάταξη που επιτρέπει στους Οργανισμούς Τοπικης Αυτοδιοικησης την απαλλοτρίωση πολιτιστικών μνημείων όπως αντίστοιχα συμβαίνει για το Δημόσιο όπου προβλέπεται με ρητή διάταξη (αρ. 18-19 ν. 3028/2002. Συνεπώς στα πλαίσια της αρχής της νομιμότητας δεν μπορεί να χορηγηθεί δάνειο για την χρηματοδότηση μιας μη ρητά επιτρεπόμενης δράσης ενός ΟΤΑ, η οποία κινείται εκτός των αρμοδιοτήτων του.

Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας και “συνεργαζόμενοι” με αυτήν ΞΕΡΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ