ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ: ΜΙΑ ΑΘΕΑΤΗ ΠΛΕΥΡΑ
Άρθρο του δικηγόρου & πρ. Δημάρχου Μεταμόρφωσης, Μιλιτιάδη Καρπέτα
Εφημερίδα της Κυβέρνησης (ΦΕΚ 452/3-2-2026).
Κρατική επιχορήγηση των κομμάτων 2026:
‘ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ – ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ’
Τακτική ετήσια χρηματοδότηση: 2.036.038,47, Οικονομική Επιμορφωτική χρηματοδότηση: 407.207,69. Σύνολο: 2.443.246,16
Αντιστοίχως:
‘ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ – ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ’: 1.675.439,16 + 335.087,83 = 2.010.526,99
‘ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ – ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΛΑΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ’: 385.322,37 + 77.064,47 = 462.386,84
Ιδιαίτερο χαρακτηριστικό: Είναι ιδιόκτητα κόμματα (το διακηρύσσουν και στον τίτλο τους). Διακριτικότερα ιδιόκτητο, το μόρφωμα Βαρουφάκη. Εμφανίζεται με δύο διαφορετικούς τίτλους –(‘ΜΕΡΑ 25 – ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΡΗΞΗ’ και ‘ΜΕΡΑ25 – ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ’ και εισπράττει για καθέναν 211.376,84 και συνολικά 422.753,68€, για να ακκίζεται με άνεση.
Καλό εισόδημα για τους ‘ιδιοκτήτες’, χωρίς κόπους και κινδύνους.
Πολύ ενδιαφέρουσα η επιμορφωτική χρηματοδότηση. Σίγουρα πιάνει τόπο: Λόγος (και ήθος) Βελόπουλου και Ζωής, αδιάψευστη απόδειξη επιμόρφωσης!
* * *
Προδιαγράφονται (ή σωστότερα επαπειλούνται) τρία ακόμα: Ιδιοκτησίας Τσίπρα, Καρυστιανού, Σαμαρά. Και τα τρία εξασφαλίζουν σίγουρα 1,5%, άρα 462.381,84€ και πιθανότατα 3%, άρα 2.010.526,99€ και πολύ περισσότερα, όσο ανεβαίνει το ποσοστό.
Σοβαρότατο κίνητρο! Υπάρχουν κι άλλα: Εξουσία, δημόσιο βήμα, βουλευτικές αποζημιώσεις, άφθονα προνόμια.
Πολύ συμφερότερο το κόμμα από το εμπόριο κηραλοιφών, το τρέξιμο στους διαδρόμους των Δικαστηρίων και την άσκηση …κβαντικής ιατρικής, αν έχει αποκτηθεί η αναγκαία αναγνωρισιμότητα, ανεξαρτήτως τρόπου.
Συμφερότερο, επίσης, να είσαι Αρχηγός από βουλευτής.
Παράμετροι που παραβλέπονται στις αναλύσεις.
* * *
Δεδομένοι οι τρεις εδραιωμένοι.
Οι επερχόμενοι:
– Ο Τσίπρας αστοιχείωτος είναι, όχι ανόητος. Ξέρει ότι από το 17,83% του 2023, έχει απομείνει γύρω στο 7,83%. Επαρκέστατο για τις προσωπικές του ανάγκες. Άλλωστε τι να ‘κανε; Να μείνει βουλευτής του Φάμελλου ή να μάθει να δουλεύει στα 51 του;
– Η Καρυστιανού πάλι, έχει καταλάβει σίγουρα ότι η φαντασίωση της πρωθυπουργίας, όνειρο ήταν και πάει. Αλλά τι να κάνει; Μετά τόσες ‘δόξες’, ανεύθυνες κολακείες και ψευδαισθήσεις, να γυρίσει στα μαθήματα θηλασμού; Άλλωστε το …ακίνητο ‘Κίνημά’ της, έχει σχεδόν εξασφαλισμένο το 3%. Θα αρκεστεί στα λιγότερα.
– Ο Σαμαράς, έχει κι άλλους λόγους: Φθόνος, μνησικακία και μικρόνοια, οδηγούν σε απονενοημένο διάβημα. Προτιμότερος ο εξευτελισμός του 3-4% από το να χειροκροτεί το Μητσοτάκη.
* * *
Η χρηματοδότηση των κομμάτων, που ξεκίνησε το 1985, ήταν θετικό μέτρο. Απέβλεπε στην οικονομική απεξάρτηση από συμφέροντα και τη διαφάνεια στη λειτουργία τους, προς ενίσχυση της Δημοκρατίας.
Στα σαράντα χρόνια εφαρμογής της, υπάρχουν λαμπρά παραδείγματα: Κωστής Στεφανόπουλος, Δημήτρης Τσοβόλας, Σταύρος Θεοδωράκης: Αντιλαμβάνονταν την πολιτική ως ανιδιοτελή δημόσια ευθύνη και όταν απέτυχαν επέστρεψαν τη χρηματοδότηση.
Αξιοποιείται, όμως, ιδιοτελώς από μωροφιλόδοξους, εξουσιοφρενείς και άπληστους. Ο πολιτικός κατακερματισμός και ο πληθωρισμός προσωπικών κομμάτων, σχετίζονται και με την κρατική χρηματοδότηση. Που δεν ελέγχεται ουσιαστικά και φτάνει μέχρι να ‘επιμορφώνει’ στη χυδαιότητα.
Όπως κάθε μέτρο, παράγει και αρνητικά αποτελέσματα. Ο περιορισμός τους προϋποθέτει αυστηρό έλεγχο (αλλά ποιος να ελέγξει τη Ζωή; ) και ενημερωμένους πολίτες, που διακρίνουν μεταξύ προφάσεων και προθέσεων