Oι άνθρωποι σφάλλουν ενίοτε, οι αριθμοί ποτέ
Άρθρο του τ. Προέδρου Δ.Σ.Α. & Ολομέλειας Προέδρων Δ.Σ. Ελλάδος, Δημήτριου Κ. Βερβεσού
ΕΚΘΕΣΗ CEPEJ/Ε.Ε. – 2020 ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΑ 27 ΚΡΑΤΗ – ΜΕΛΗ
«Πριν αλέκτωρ λαλήσαι τρίς» ήρθαν τα στοιχεία από την Ευρώπη και διέψευσαν με τον πλέον κατηγορηματικό και στοιχειοθετημένο τρόπο τους προεκλογικού τύπου ισχυρισμούς του Υπουργείου Δικαιοσύνης περί τάχα επιτάχυνσης των ρυθμών απονομής στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Αναφερόμεθα στην πρόσφατη Έκθεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης , του επίσημου δηλαδή φορέα αυτής (CEPEJ) για την κατάσταση της απονομής Δικαιοσύνης στις χώρες της Ε.Ε. με την έρευνα του Euroscoreboard 2026.
«Ένας Έλληνας πολίτης χρειάζεται 5 με 6 φορές περισσότερο χρόνο για να δει την υπόθεσή του να κρίνεται σε σχέση με τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες»
Ειδικότερα από την Έκθεση προκύπτουν τα κάτωθι συμπεράσματα,
- Η Ελλάδα δεν έχει το μεγαλύτερο αριθμό εισερχομένων υποθέσεων στο δικαστικό σύστημα, για να καταρριφθεί ο μύθος, ότι η πηγή του κακού στις καθυστερήσεις είναι η δικομανία των νέο – Ελλήνων και ο πληθωρισμός των δικηγόρων που δημιουργεί πλειάδα δικαστικών υποθέσεων. Χώρες όπως η Δανία, η Αυστρία, η Σλοβενία, η Πολωνία και η Κροατία έχουν σημαντικά υψηλότερο φόρτο ανά 100 κατοίκους.
- Ένας δεύτερος μύθος που αναπαράγεται είναι ότι μειώθηκε δραστικά ο χρόνος εκκαθάρισης των εισερχόμενων υποθέσεων στις αστικές και εμπορικές υποθέσεις δίνοντας στοιχεία από τον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας, ενώ αποκρύπτεται τεχνηέντως η κατάσταση στους λοιπούς βαθμούς και την εις αυτούς καθυστέρηση. Έτσι, ο μέσος χρόνος επίλυσης στον α’ βαθμό αγγίζει τις 740 μέρες, ήτοι πάνω από δύο (2) χρόνια τη στιγμή που στην Ολλανδία, Τσεχία και Λιθουανία, αυτός αγγίζει τις 120 μέρες (!!!) και στην Αυστρία τις 140 μέρες (η Αυστρία, όπως ειπώθηκε ανωτέρω, έχει μεγαλύτερο αριθμό εισερχομένων υποθέσεων σε δικαστικό επίπεδο από την Ελλάδα!!!).
Την ίδια στιγμή, στο δεύτερο βαθμό ο μέσος χρόνος αγγίζει τις 650 μέρες, ήτοι συνολικό 1390 μέρες, δηλαδή περίπου 4 χρόνια. Αν μάλιστα η υπόθεση αχθεί και ενώπιον του Αρείου Πάγου η καθυστέρηση αγγίζει τα όρια της οιονεί αρνησιδικίας (!!!).
Με άλλα λόγια, σύμφωνα με την Ε.Ε. – και ουχί σύμφωνα με ημάς τους «κακούς», οίτινες με την καλοπροαίρετη και τεκμηριωμένη κριτική που ασκούμε μας αντιλαμβάνονται ως «συκοφάντες» και «καταστροφείς» της απονομής Δικαιοσύνης στη χώρα, ένας Έλληνας πολίτης χρειάζεται 5 με 6 φορές περισσότερο χρόνο για να δει την υπόθεσή του να κρίνεται σε σχέση με τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Αν δε έχει την ατυχία να αντιδικεί με Δημόσιο, Ν.Π.Δ.Δ. ή φορείς Γενικής Κυβέρνησης, μπορεί να φτάσει και 19 χρόνια.
- Τουναντίον, η Έκθεση διαπιστώνει βελτίωση στους ρυθμούς απονομής στην Διοικητική Δικαιοσύνης με μέσο όρο εκκαθάρισης τις 410 μέρες στον πρώτο βαθμό, αριθμός που απέχει μεν από το μέσο ευρωπαϊκό όρο, αλλά μας έχει «ξεκολλήσει» από τον πάτο της βαθμολογίας, όπως συμβαίνει με τις αστικές υποθέσεις. Μάλιστα, ο ρυθμός εκκαθάρισης εισερχόμενων υποθέσεων αγγίζει το 110%.
- Επίσης, θετικά αποτιμά η Έκθεση το πεδίο της πρόσβασης στη Δικαιοσύνη στη χώρα, λόγω του χαμηλού κόστους αυτής στην Ελλάδα, σε αντίθεση με χώρες όπως η Ιταλία, Εσθονία, Γερμανία, όπου το κόστος είναι πολύ υψηλότερο , ιδιαίτερα σε χαμηλής αξίας υποθέσεις.
- Τέλος, θετικά στέκεται η Έκθεση για τη χώρα και στον τομέα της Νομικής Βοήθειας τόσο στις ποινικές, όσο στις αστικές υποθέσεις, ενώ κρίνεται ότι διαθέτει ικανοποιητικά εργαλεία προώθησης εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών σε αστικές, εμπορικές και καταναλωτικές υποθέσεις, χωρίς βέβαια να απαντά αν αυτά τα εργαλεία έχουν αποσυμφορήσει σε ικανοποιητικό βαθμό τον αριθμό των εισερχομένων και δικαζόμενων υποθέσεων.
- Τέλος, στα θέματα ψηφιακής κατάστασης της Δικαιοσύνης η Ελλάδα συμμετέχει μεν στη γενική ψηφιακή μετάβαση, χωρίς ωστόσο να συγκαταλέγεται στους πρωτοπόρους, αλλά κείται πλησιέστερα στους ουραγούς (!!!) εισέτι.