Την ενοχή του βασικού κατηγορουμένου για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, κατά την αγόρευσή του στη δίκη για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου, ο οποίος έχασε τη ζωή του από αδέσποτη σφαίρα στη διάρκεια σχολικής γιορτής στο Μενίδι το 2017.
Αντίθετα, ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε την απαλλαγή του δεύτερου κατηγορουμένου από την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, επισημαίνοντας ότι η πράξη του εντάσσεται νομικά στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας και ότι η κατάργηση της σχετικής διάταξης την περίοδο 2019-2021 δεν επιτρέπει την καταδίκη του.
«Ανείπωτη αδικία για ολόκληρη την κοινωνία»
Με εμφανή συναισθηματική φόρτιση, ο εισαγγελέας Αντώνιος Κασάπης χαρακτήρισε την υπόθεση «ανείπωτη αδικία που συνέβη σε βάρος ολόκληρης της κοινωνίας», θέτοντας το ερώτημα:
«Τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης;»
Επικαλέστηκε, μάλιστα, τη ρήση του Ηροδότου ότι «είναι πάντοτε άδικο ο γονέας να θάβει το παιδί του», αναφερόμενος στον θάνατο του μαθητή της Ε’ Δημοτικού, ο οποίος τραυματίστηκε θανάσιμα ενώ βρισκόταν στη σχολική γιορτή, μπροστά στα μάτια των γονιών, των εκπαιδευτικών και των συμμαθητών του.
«Ήξερε ότι μπορούσε να σκοτώσει»
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο κατηγορούμενοι, Ρομά στην καταγωγή, διασκέδαζαν σε γειτονική κατοικία και πυροβολούσαν στον αέρα την ώρα που βρισκόταν σε εξέλιξη η σχολική εκδήλωση.
Ο εισαγγελέας ανέφερε ότι έξω από το σπίτι του βασικού κατηγορουμένου είχαν βρεθεί και στο παρελθόν κάλυκες, γεγονός που, όπως υποστήριξε, αποδεικνύει ότι γνώριζε τον κίνδυνο που προκαλούσε η συχνή χρήση όπλου σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή, δίπλα σε σχολείο.
«Δεν έχει σημασία αν ήξερε τον μικρό Μάριο. Αρκεί που ήξερε ότι μπορεί να σκοτώσει κάποιον και το αποδεχόταν», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ζήτησε να μην του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, εκτιμώντας ότι δεν έχει επιδείξει πραγματική μεταμέλεια για την τραγωδία.
Αναφορά στην καθυστέρηση της δίκης και στους άσκοπους πυροβολισμούς
Ο εισαγγελικός λειτουργός στάθηκε και στη μεγάλη χρονική καθυστέρηση μέχρι να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο, σημειώνοντας ότι χρειάστηκε σχεδόν μία δεκαετία για να εκδικαστεί.
Παράλληλα, επισήμανε πως ακόμη και σήμερα καταγράφονται περιστατικά άσκοπων πυροβολισμών στην περιοχή, χαρακτηρίζοντας το φαινόμενο κοινωνική παθογένεια που πρέπει να εκλείψει.
Αναφερόμενος στη στιγμή της τραγωδίας, περιέγραψε τις σκηνές που εκτυλίχθηκαν στη σχολική αυλή, όταν ο 11χρονος κατέρρευσε ξαφνικά, ενώ κανείς δεν είχε αντιληφθεί αρχικά ότι είχε χτυπηθεί από σφαίρα. Όπως είπε, μόνο η νεκροψία αποκάλυψε την αιτία του θανάτου.
Τι υποστήριξε ο δεύτερος κατηγορούμενος
Για τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο εισαγγελέας ανέφερε ότι παραδέχθηκε πως πυροβόλησε δύο φορές, υποστηρίζοντας στην απολογία του ότι οι πυροβολισμοί του δεν ήταν δυνατόν να προκαλέσουν θανάσιμο τραυματισμό.
Ωστόσο, ο εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι η απαλλαγή του προκύπτει αποκλειστικά από τη νομική αξιολόγηση της πράξης και όχι από έλλειψη συμμετοχής στα γεγονότα.