Connect with us

Κεντρικό Θέμα

Πυρά της Αντιπολίτευσης στη Δημοτική Αρχή Νέας Ιωνίας για τον ΟΠΑΝ

Published

on

Tην ευκαιρία να διασταυρώσουν τα ξίφη τους σχετικά  με τη δραστηριότητα του  Δήμου Νέας Ιωνίας στους τομείς του πολιτισμού, του αθλητισμού και της νεολαίας έδωσε στις παρατάξεις της διοίκησης και της αντιπολίτευσης η κατάθεση προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο του Προγράμματος Δράσης και του Προϋπολογισμού του αρμόδιου Νομικού Προσώπου του Δήμου ΟΠΑΝ (Οργανισμός Πολιτισμού, Άθλησης και Νεολαίας).
Tα προσδοκώμενα κονδύλια για τα έσοδα και έξοδα του Νομικού Προσώπου ανέρχονται στα 2.115.507, 94 ευρώ, αλλά αυτό δεν σημαίνει βέβαια πως είναι εξασφαλισμένο πως θα μπουν στα ταμεία του ΟΠΑΝ κυρίως λόγω της αβεβαιότητας που επικρατεί με την κρατική χρηματοδότηση, όπως αναγνώρισε και ο Πρόεδρος, κ. Ξένος Κυριακόπουλος. Ο κ. Κυριάκουλος ανέφερε κάποιους από τους στόχους της διοίκησης ιδιαίτερα στον τομέα του πολιτισμού όπως την ανάδειξη του Παναιτωλίου σε πανελλήνιο εικαστικό κέντρο, τη διαμόρφωση του θεάτρου στο σχολικό συγκρότημα της οδού Δερμιδεσίου αλλά και τη δημιουργία Κινηματογραφικής Λέσχης στον “Αστέρα”. 
Σημείωσε ακόμα τη λειτουργία λογισμικού συστήματος που καταγράφει όλους τους αθλούμενους στα προγράμματα του Δήμου, ενώ για τη νεολαία υπογράμμισε την πρόθεση της Δημοτικής Αρχής να ξεκινήσουν επαφές με τα σχολεία για μια σειρά πολιτιστικών δραστηριοτήτων. Σχετικά με την εκτέλεση του προηγούμενου προϋπολογισμού ο Πρόεδρος του ΟΠΑΝ ανέφερε πως εκτελέστηκε κατά 80%, ενώ έγινε προσπάθεια να μειωθούν τα έξοδα για αυτό και παρουσιάστηκε αποθεματικό ύψους 292.689,68 ευρώ. 

•Παναγιώτης Μανούρης: “Ο ΟΠΑΝ  έχει πάθει λάστιχο” 
Την άποψη πως θα έπρεπε να είχε γίνει περισσότερη δουλειά στο ζήτημα της σύνταξης του προϋπολογισμού εξέφρασε ο επικεφαλής της “Ιωνία Νέα Άποψη”, κ. Παναγιώτης Μανούρης. “Θα έπρεπε να υπήρχαν πολύ πιο σαφή στοιχεία που θα έδιναν προοπτική” είπε ο κ. Μανούρης που πρόσθεσε πως ουσιαστικά το τελευταίο κομμάτι της επιχορήγησης του Δήμου προς το Νομικό Πρόσωπο για το 2011 (280.000 ευρώ) είναι παρκαρισμένο στα ταμεία του ΟΠΑΝ, κάτι που δείχνει σύμφωνα με τον ίδιο μηδέν απορροφητικότητα. Και το ερώτημα του προς τη διοίκησης ήταν γιατί δεν διατέθηκαν αλλού τα χρήματα. Ο επικεφαλής της μείζονος έκανε παρατηρήσεις και ερωτήματα και για άλλα επί μέρους θέματα όπως για τους δασκάλους των καλλιτεχνικών τμημάτων και κατήγγειλε πως μέσα από τον Προϋπολογισμό φαίνεται πως δεν υπάρχει εκτέλεση έργου αλλά ούτε και βούληση για επενδύσεις. “Ο ΟΠΑΝ έχει πάθε λάστιχο”  κατέληξε ο κ. Μανούρης.   Τη θέση πως δεν υπάρχει κεντρικός συντονισμός στο Νομικό Πρόσωπο υποστήριξε ο κ. Μίλτος Κανναβός, ενώ για κενά στις δράσεις και ιδιαίτερα στον τομέα της νεολαίας έκανε λόγο ο κ. Γιάννης Λαζαρίδης.   

• Παρατηρήσεις Χαμαλίδη και Χατζησαββίδη
Στην εκτίμηση πως το παραγόμενο αποτέλεσμα στους τομείς που καλύπτει ο ΟΠΑΝ δεν είναι το καλύτερο δυνατό προέβη και ο Σύμβουλος της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης που έθεσε ζήτημα ομοιογένειας  του Νομικού Προσώπου. Ο κ. Χαμαλίδης ξεκαθάρισε πως η παράταξη δεν διαφωνεί με τις δραστηριότητες που παρουσιάζονται μέσα από το πρόγραμμα δράσης αλλά με τη φιλοσοφία του προγράμματος που επιβάλλεται στους δήμους και στην ουσία ποτέ δεν εφαρμόζεται. Ο επικεφαλής της ΠΑΚ κ. Άρης Χατζησαββίδης επικέντρωσε την κριτική του στο ζήτημα της επιχορήγησης των αθλητικών σωματείων τονίζοντας πως πρέπει να γίνεται σε πιο αντικειμενική βάση σημειώνοντας πως δεν πρέπει να υπάρχει απεριόριστη ενίσχυση κάποιων συλλόγων και μηδενική σε άλλους. Πάντως, ο ίδιος θεώρησε σωστή τη διαδικασία του καθορισμού των στόχων της χρονιάς (Πρόγραμμα Δράσης) αλλά είπε πως δεν ψηφίζει τον Προϋπολογισμό γιατί δεν θεωρεί πως δεν λειτουργεί σωστά το Νομικό Πρόσωπο.

• Δήμαρχος: “Υπήρχαν δυσκολίες την πρώτη χρονιά”
Ο Δήμαρχος, κ. Ηρακλής Γκότσης, εξέφρασε αρχικά την αντίθετη θέση της παράταξης στη συνένωση των Νομικών Προσώπων μέσα από την οποία προήλθε ο ΟΠΑΝ καθώς με αυτή τη διαδικασία αποκλείστηκαν δημότες που ήθελαν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους μέσα από τα Διοικητικά Συμβούλια. Συνεχίζοντας παραδέχτηκε πως υπάρχει μια δυσκολία στη λειτουργία του Οργανισμού λόγω της ανομοιογένειας  στη σύνθεση του του Δ.Σ. και των πολλών αρμοδιοτήτων που έχει αναλάβει με αποτέλεσμα να μην γίνουν όλα όσα ήθελαν οι δημότες. Εδώ βέβαια σημείωσε και την έλλειψη προσωπικού ως τροχοπέδη.  Ο Δήμαρχος είπε πως έγινε μια σφιχτή διαχείριση στον ΟΠΑΝ καθώς η Δημοτική Αρχή δεν γνώριζε πόσα ακριβώς χρήματα θα πάρει ενώ κάποια κονδύλια ήρθαν τον Ιανουάριο και γι’ αυτό παρουσιάστηκε το περίσσευμα των 292.000 ευρώ. Περνώντας σε επί μέρους ζητήματα, σχετικά με τον “Αστέρα” είπε πως δεν πέτυχε το πείραμα του δημοτικού κινηματογράφου και η Δημοτική Αρχή προσανατολίζεται σε μια διαφορετική αξιοποίησή του ίσως και σαν κινηματογραφική λέσχη. Για τη Δημοτική Βιβλιοθήκη ενημέρωσε πως υπάρχει μια μεγάλη προσφορά βιβλίων από ιδιώτη και γι’ αυτό δεν αγοράστηκαν βιβλία. Τέλος ενημέρωσε πως στόχος είναι να γίνει σε συνεργασία με τα σχολεία ένα μαθητικό φεστιβάλ. Ο κ. Γκότσης θύμισε ακόμα τη συνεισφορά του Δήμου μέσα από τη (συν) διοργάνωση εκδηλώσεων από σωματεία και συλλόγους αλλά και την φιλοξενία αθλητικών συλλόγων σε δημοτικούς αθλητικούς χώρους. Κλείνοντας ο Δήμαρχος υποσχέθηκε πως αυτή χρονιά ο Δήμος θα ρίξει ιδιαίτερο βάρος στον τομέα του πολιτισμού ενώ υποσχέθηκε πως το 2012 θα είναι πολύ καλύτερο  σε σύγκριση με την προηγούμενη χρονιά αναφορικά με πολιτιστικές και αθλητικές δραστηριότητες.

• Κόντρα στο τέλος 
Ο κ. Κυριακόπουλος ανταπέδωσε τη.. φιλοφρόνηση του κ. Μανούρη λέγοντας του χαρακτηριστικά “πως λάστιχο έχτε πάθει εσείς”  και σημειώνοντας πως η προηγούμενη Δημοτική Αρχή έδινε πολλές υποσχέσεις για τον πολιτισμό και τη Νεολαία το 2006 και δεν έκανε τελικά τίποτα. Ανέφερε δε πως ο ΟΠΑΝ έκανε τις απαιτούμενες επισκευές και συντηρήσεις σε αθλητικούς χώρους ενώ πραγματοποίησε και όλες τις αθλητικές εκδηλώσεις που γίνονται κάθε χρονιά. Ενημέρωσε ακόμα και για τη στελέχωση της δημοτικής κατασκήνωσης με τους γυμναστές του Οργανισμού. “Πως έπαθε λάστιχο ο ΟΠΑΝ;”  αναρωτήθηκε. Ο αρχηγός της “Ιωνία Νέα Άποψη” επανήλθε όμως στη δευτερολογία του σημειώνοντας πως η διοίκηση έχει αφαιρέσει και δεν έχει προσθέσει δράσεις: “Στον πρώτο χρόνο κινηθήκατε στο πλαίσιο της αδράνειας… είναι άλλο πράγματα να βοηθάμε τους συλλόγους και άλλο πράγμα να ταυτίζουμε τη δραστηριότητα του Δήμου με τους συλλόγους για να κρυβόμαστε πίσω από αυτήν”  Στη ψηφοφορία επί του θέματος το Πρόγραμμα Δράσης και ο Προϋπολογισμός του ΟΠΑΝ εγκρίθηκαν μόνο από τους Συμβούλους της Συμπολίτευσης. Καταψήφισαν οι περισσότεροι από τους Συμβούλους της αντιπολίτευσης με τους Ανεξάρτητους κ.κ. Δέσποινα Θωμαΐδου και Βασίλη Καλογερόπουλο να ψηφίζουν λευκό.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ