Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας

Οι παροικούντες των πραγμάτων του Δήμου Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας περίμεναν με ιδιαίτερη ανυπομονησία την πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με μοναδικό θέμα την έγκριση του Προϋπολογισμού για το τρέχον έτος. Ο βασικότερος λόγος (της ανυπομονησίας) ήταν τα εσωτερικά προβλήματα που ταλανίζουν την Διοίκηση που έκανε πολύ δύσκολο να “περάσει” ο Προϋπολογισμός, όπερ και εγένετο.  

• Δήμαρχος: «Ή εγκρίνουμε  ή χρεοκοπούμε» 
Πάμε όμως να ξετυλίξουμε το κουβάρι από την αρχή. Στη συνεδρίαση, η οποία ξεκίνησε το απόγευμα της 29ης Φεβρουαρίου και ολοκληρώθηκε τα ξημερώματα της πρώτης ημέρας της Άνοιξης, την εισήγηση του θέματος έκανε η Δήμαρχος της πόλης, κα Έφη Γαϊτανά – Αποστολάκη, η οποία θύμισε κάτι από Βουλή. Μεταξύ άλλων η Δήμαρχος είπε: “Για πρώτη φορά στην ιστορία των δύο πόλεων βρισκόμαστε σε ένα τόσο κρίσιμο σταυροδρόμι. Το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να αποφασίσει αν θα οδηγήσει τον δήμο μας στον δρόμο της ομαλότητας ή στον δρόμο της χρεοκοπίας. Συγκεκριμένα, καλείστε να ψηφίσετε υπέρ ή κατά στη συνέχιση της λειτουργίας του Δήμου, γιατί γνωρίζετε πως αν μέχρι το τέλος Μαρτίου δεν εγκριθεί ο Προϋπολογισμός ο Δήμος δεν θα μπορεί να προμηθευτεί τα καύσιμα για την θέρμανση των ΚΑΠΗ και τα τρόφιμα για τη σίτιση των παιδιών των παιδικών σταθμών. Αυτό θα σημάνει την χρεοκοπία του Δήμου μας, την απόλυση εργαζομένων από το Δήμο, την πλήρη απαξίωση των υπηρεσιών του και τη μετέπειτα ιδιωτικοποίησή τους.  Αντικειμενικά, οποιαδήποτε Παράταξη αναλάμβανε την διοίκηση του ενιαίου Δήμου Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας, θα είχε να διαχειριστεί ένα χρέος 5,5 εκ. ευρώ από οφειλές προηγούμενων ετών, την μείωση 2 εκ. ευρώ από την τακτική Κρατική επιχορήγηση, την καθυστέρηση έγκρισης του Προϋπολογισμού του 2011 και την απορρόφηση των εργαζομένων στον Τομέα της Καθαριότητας και Κοινωνικών Υπηρεσιών. Αυτά είναι τα αντικειμενικά προβλήματα που υπάρχουν και όχι η ανικανότητα που έχουν δημιουργήσει αυτά τα προβλήματα στην λειτουργία του Δήμου. Μάλιστα, αυτή η κατάσταση δεν υπάρχει μόνο εδώ αλλά στο σύνολο των Δήμων της χώρας. Αυτό που διαφέρει στην δική μας περίπτωση είναι η παρουσία της εσωτερικής αντιπολίτευσης, η οποία έχει δέσει τα χέρια της διοίκησης και την έχει καταστήσει όμηρο στις διαθέσεις της. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Η συνεδρίαση αυτή θα δείξει στους πολίτες ποιοι ενδιαφέρονται για το καλό της πόλης και ποιοι εκμεταλλεύονται αυτήν την κατάσταση για την εξυπηρέτηση μικροπολιτικών συμφερόντων.”

• Την ανάγκη του δανείου εξήγησε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών
Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Οικονομικών, κ. Χαράλαμπος Μπόβος, ο οποίος τόνισε: “Εύχομαι να μη συμβεί ξανά αυτό που συμβαίνει. Βρίσκομαι σε πάρα πολύ δύσκολη θέση. Θα πρέπει να προχωρήσουμε στη σύναψη του δανείου και στη συνέχεια να προχωρήσουμε στην έγκριση του Προϋπολογισμού. Ο νέος νόμος μας παρέχει το δικαίωμα να εγγράψουμε στον Προϋπολογισμό τη δυνατότητα σύναψης δανείου για την αποπληρωμή παλαιότερων οφειλόμενων του Δήμου. Θα πρέπει να αξιοποιήσουμε αυτόν το νόμο.  Είναι γεγονός ότι με αυτό το δάνειο θα κληθεί να πληρώσει ο Δήμος ένα εκατομμύριο ευρώ επιπλέον για να καταφέρει να το αποπληρώσει, όμως ξέρετε τι γίνεται με τους προμηθευτές μας και τις οφειλές μας προς αυτούς. Σε καθημερινή βάση έρχονται και διαμαρτύρονται.”  

• Χ. Τομπούλογλου:  «Η χειρότερη Δημοτική Αρχή στην ιστορία των δύο Δήμων»
“Η Δήμαρχος, όπως συνηθίζει, μέσα από ένα κείμενο που της έχουν γράψει μας παρουσίασε μία ιδανική κατάσταση. Αλλά η Δήμαρχος πρέπει να ξέρει ότι είναι επικεφαλής της χειρότερης Δημοτικής Αρχής που γνώρισε τόσο ο Δήμος της Νέας Φιλαδέλφειας όσο και ο Δήμος της Νέας Χαλκηδόνας και η ίδια είναι ανύπαρκτη και ανίκανη να διοικήσει ως Δήμαρχος¨, είπε στον πρόλογο της τοποθέτησής του ο επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Χάρης Τομπούλογλου, και συνέχισε λέγοντας: “Η Δήμαρχος δεν μας είπε ότι ο Προϋπολογισμός που ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο για να ψηφιστεί έχει αλλάξει πέντε φορές. Από αλλού ξεκίνησε και αλλού κατέληξε. Τα ψευτοδιλήμματα που βάζει η Δήμαρχος ας τα απευθύνει στην Παράταξή της, που την στήριξαν προεκλογικά ενώ γνώριζαν ότι δεν έχει καμία εμπειρία από αυτά τα θέματα. Βασικός υπεύθυνος είναι βέβαια, αυτός που την πρότεινε ο σημερινός Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Την ώρα που οι Δήμαρχοι της Ιταλίας δίνουν τον μισθό τους για το χρέος της Ελλάδας εγώ δεν είδα από αυτήν την Δημοτική Αρχή να κάνει έστω μία κίνηση καλής θέλησης. Αντίθετα, είναι η πλέον πολυέξοδη διοίκηση. Μέχρι πρότινος πληρώναμε εφτά ειδικούς Συμβούλους.  Επίσης, θέλω να σημειώσω ότι δεν έχουμε καταφέρει να ενταχθούμε σε ένα Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα όταν όλοι οι γύρω Δήμοι το έχουν καταφέρει. Την τελική μας στάση θα την καθορίσουμε, αφού ακούσουμε όλους τους συναδέλφους και ειδικά αυτούς της πλειοψηφίας. Τέλος, θα ήθελα να σας πω ότι ο μόνος τρόπος να προσφέρετε στον Δήμο είναι να αφήσετε τον Δήμο να λειτουργήσει και αυτό θα το καταφέρετε με το να φύγετε όλοι μαζί όπως όλοι μαζί ήρθατε.”

• Σ. Κόντος: «Δεν μελετάτε»
Με αγωνία αναμενόταν η τοποθέτηση του πρώην Δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας, κ. Σταύρου Κόντου, καθώς οι ψήφοι της Παράταξής του θα είχαν ρυθμιστικό ρόλο στην τελική έκβαση της ψηφοφορίας. Από την αρχή όμως ο κ. Κόντος ξεκαθάρισε ότι θα καταψηφίσει και ανάμεσα στα άλλα δήλωσε: «Γνωρίζουν οι εισηγητές τι ψηφίζουμε σήμερα; Το 2010 και οι δύο δήμοι είχαμε λειτουργικά έσοδα 17 εκατομμύρια ευρώ, το 2011 είχαμε 16 εκατομμύρια ευρώ, ούτε ένα ευρώ παραπάνω δεν μπορέσατε να φέρετε. Το 2012 προτείνετε ένα εκατομμύριο ευρώ παραπάνω, χωρίς να λέτε που θα βρεθεί αυτό; Ο νόμος αναφέρει ότι τα έσοδά μας, αφαιρουμένων των δανείων, να είναι υπέρτερα ή ίσα  από τα έσοδα από το επίπεδο των τοκοχρεολυσίων. Εμείς αυτό δεν μπορούμε να το πετύχουμε και η χρεοκοπία του Δήμου δεν θα έρθει επειδή δεν θα ψηφίσει η Παράταξή μας τον Προϋπολογισμό αλλά επειδή εσείς τον έχετε χρεοκοπήσει που δεν μπορείτε να διοικήσετε τον Δήμο. Λυπάμαι που το λέω, αλλά δεν διαβάζετε, δεν μελετάτε τα ζητήματα που απασχολούν τον Δήμο και το ίδιο κάνατε και με το Σχέδιο του Προϋπολογισμού.» 

• Σταθερή στις θέσεις της  η «Λαϊκή Συσπείρωση»
Ο επικεφαλής της Παράταξης που στηρίζει το ΚΚΕ, κ. Βεργής Βαλασσάς, αφού επέκρινε την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) για μία σειρά από θέματα, τοποθετήθηκε ως εξής: “Για τη Λαϊκή Συσπείρωση” Φιλαδέλφειας- Χαλκηδόνας η μόνη λύση είναι οι εργαζόμενοι να βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Να κατανοήσουν την δύναμή τους και να την επιβάλουν. Να ανατρέψουν αυτήν την πολιτική, να οργανώσουν την πάλη τους και να ζητήσουν μέτρα που θα ανακουφίσουν την ίδια τη ζωή τους. Η πρόσληψη τόσων συνεργατών – συμβούλων αποτελεί προσβολή προς τους Αντιδημάρχους αλλά και στους 20 δημοτικούς σας συμβούλους. Αποχωρώ γιατί δεν δέχομαι να συζητήσω έναν Προϋπολογισμό φτώχιας.” 

• Θ. Μάλλιος: «Προϋπολογισμός που διαχειρίζεται φτώχια»
Ο επικεφαλής της “Δύναμης Πολιτών”, κ. Θανάσης Μάλλιος, υπογράμμισε: “είναι ένας προϋπολογισμός με δραστική μείωση της υποχρεωτικής επιχορήγησης από την κεντρική εξουσία, το ότι είναι ένας προϋπολογισμός φάντασμα, κοινωνικά ανάλγητος, χωρίς ίχνος αναπτυξιακής αντίληψης, με τραγικά μειωμένη ακόμα και την απλή συντήρηση (σχολικά κτίρια, παιδικοί σταθμοί, ΚΑΠΗ, ΑΜΕΑ, κα), το ότι είναι ένας προϋπολογισμός που το μόνο που κάνει είναι να διαχειρίζεται τη φτώχεια στην οποία μας οδήγησαν η νεοφιλελεύθερη πολιτική των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, τα μνημόνια και ο “Καλλικράτης”, το ότι είναι ένας προϋπολογισμός που για να παρουσιαστεί “ισοσκελισμένος και ειλικρινής” ο Δήμος πρέπει να αυξήσει το ήδη υπάρχον χρέος των 5.5 εκατομμυρίων κατά άλλα 5 εκατομμύρια με νέο δάνειο, η εισηγητική έκθεση, η Δημοτική Αρχή δηλαδή, το παρουσιάζει σαν κατόρθωμα.” 

• Π. Γρετζελιάς:  «Δήμαρχε ζητώ την απόλυση της Γ. Γραμματέως» 
Μπορεί τυπικά να ανήκει στην πλευρά της πλειοψηφίας, όμως και η τοποθέτηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Παντελή Γρετζελιά, δεν είχε τίποτα ζηλέψει από όσα είπαν οι Σύμβουλοι της μειοψηφίας, καθώς μεταξύ άλλων ανέφερε: “Πριν από λίγες ημέρες η Δήμαρχος με φώναξε στο γραφείο της και μιλήσαμε για τον Προϋπολογισμό. Εκεί της κατέθεσα τις προτάσεις μου για τις οποίες απάντηση δεν έλαβα. Απεναντίας, σήμερα, άκουσα να λέγεται “δρόμος ομαλότητας ή χρεοκοπίας”. Αυτό δεν ισχύει και να μην ψηφιστεί ο Προϋπολογισμός μέχρι τέλος Μαρτίου δεν τίθεται κανένα πρόβλημα στις πληρωμές των εργαζόμενων ή στην λειτουργία του Δήμου. Είναι κινδυνολογίες όλα αυτά που ακούστηκαν.” Στη συνέχεια (και) ο κ. Γρετζελιάς κριτική για το ότι η Δήμαρχος έχει 7 ειδικούς συνεργάτες και συγκεκριμένα είπε: “Το μόνο που απασχολεί τη διοίκηση είναι το πως θα ψηφιστούν οι δαπάνες συνεργατών της δημάρχου και το δάνειο. Είχα πει “ναι” στο δάνειο, αλλά με περικοπή των δαπανών. Ο Προϋπολογισμός δεν συντάχτηκε από την παράταξη αλλά από κάποιους και από τη Γενική Γραμματέα που έχει υποκαταστήσει τους πάντες, κα δήμαρχε ζητώ την απόλυσή της.”

• Ψηφοφορία τραγέλαφος
Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις σχεδόν από το σύνολο των Δημοτικών Συμβούλων, καθώς και δευτερολογίες και λίγο μετά τη μία τα μεσάνυχτα έφτασε η ώρα της ψηφοφορίας. Εκεί, η Διοίκηση ζήτησε να τεθούν «πακέτο» ο Προϋπολογισμός και η σύναψη του δανείου, κάτι που απαιτούσε την πλειοψηφία του Σώματος, δηλαδή 17 ψήφους, όμως η Διοίκηση βρήκε 11 ψήφους από την Παράταξή και 5 από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, σύνολο 16, οπότε καταψηφίστηκε. Το θέμα θα επανέλθει και μένει να δούμε αν θα βρεθεί  μία ακόμα ψήφο για να  εγκριθεί.