Στο «κόκκινο» η αντιπαράθεση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Καυτή αναμένεται να είναι και η επόμενη εβδομάδα στη Βουλή, καθώς το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ θα βρεθεί στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

Στις κοινοβουλευτικές ομάδες επικρατεί πυρετός διαβουλεύσεων και η εκτίμηση που κυριαρχεί είναι ότι μετά τη «μετωπική» της περασμένης Τρίτης, οι συνεδριάσεις που θα ακολουθήσουν, θα κρίνουν σε μεγάλο βαθμό τις πολιτικές ισορροπίες του φθινοπώρου.

Ειδικότερα, την Τρίτη και την Τετάρτη, θα πραγματοποιηθούν δύο ειδικές συνεδριάσεις για την πολύκροτη υπόθεση, με τις οποίες θα κλείσουν οι εργασίες της Βουλής για το καλοκαίρι.

-Η πρώτη είναι αυτή για την πρόταση της ΝΔ για συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, από την ίδρυση του Οργανισμού το 1998.

-Η δεύτερη αφορά στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ με την Νέα Αριστερά, για την σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη για την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Όπως γίνεται αντιληπτό η δεύτερη πρόταση από την αντιπολίτευση, είναι προφανές ότι δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτή, καθώς η κυβέρνηση διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία στη Βουλή.
Ωστόσο, οι μάχες θεωρούνται βαρύνουσας σημασίας, με δεδομένο ότι θα κριθεί το ηθικό πλεονέκτημα σε μια συγκυρία που οι πολιτικές δυνάμεις επιχειρούν να κερδίσουν πολιτικούς πόντους.
Η σύγκρουση αναμένεται να είναι μέχρι τελικής πτώσης, κάτι που σημαίνει ότι το παραμικρό λάθος μπορεί να φέρει τα πάνω κάτω και να ανατρέψει τις λεπτές πολιτικές ισορροπίες.
Η κυβερνητική πλειοψηφία θα επιμείνει σ’ αυτό που έχει κάνει σαφές ο πρωθυπουργός από την πρώτη στιγμή που ξέσπασε το σκάνδαλο, ότι δηλαδή «θα επιστραφούν τα κλεμμένα».
Από την πλευρά τους, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, επιδιώκουν να περάσουν το μήνυμα ότι το σκάνδαλο έχει ονοματεπώνυμο και σχετίζεται με το ίδιο το Μέγαρο Μαξίμου.

Γραμμή Μαξίμου
Με βάση αυτά τα δεδομένα, η γραμμή του Μαξίμου είναι η Εξεταστική να διερευνήσει όλα τα ζητήματα για τη λειτουργία του Οργανισμού, με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων.
Η πλευρά της πλειοψηφίας με την πρότασή της για Εξεταστική από το 1998, επιχειρεί  να βάλει στο «κάδρο» το ΠΑΣΟΚ για το «διαχρονικό σκάνδαλο» και αναζητά τις πολιτικές ευθύνες της υπόθεσης,

Κυβερνητικά στελέχη τονίζουν ότι:

– το μήνυμα της μηδενικής ανοχής αποτυπώθηκε στην εντατικοποίηση των ελέγχων στα ΑΦΜ για τον εντοπισμό παράνομων πληρωμών που οδήγησαν χιλιάδες υποθέσεις στις διωκτικές αρχές ή στις δικαστικές αίθουσες.,

-συνολικά ελέγχονται πάνω από 5.200 φυσικά πρόσωπα, αλλά και νομικά πρόσωπα, και σε πολλές περιπτώσεις οι εμπλεκόμενοι αντιμετωπίζουν διώξεις ή οι υποθέσεις τους βρίσκονται στο ακροατήριο.

Τα ίδια στελέχη τονίζουν ότι το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη δείχνει ξεκάθαρα ότι αντιμετωπίζει το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ με μικρο-πολιτικά και αντιπολιτευτικά κριτήρια.
Επισημαίνουν μάλιστα η πρότασή για Εξεταστική δεν είναι ούτε πυροτέχνημα ούτε κίνηση εντυπωσιασμού, αλλά κίνηση με στοιχεία έντονης αυτοκριτικής.
«Τι φοβάται το ΠΑΣΟΚ; Ας έρθει να κάνουμε εξεταστική και μετά εδώ είμαστε να συζητήσουμε και τα υπόλοιπα», σημειώνουν και τονίζουν ότι «δεν υπάρχει κανένας φόβος διαρροών» για την Κ.Ο. της Ν.Δ.

Υψηλοί τόνοι
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα ανεβάζουν στα ύψη τους τόνους της αντιπαράθεσης, κατηγορώντας την κυβερνητική πλειοψηφία, ότι μόνος της στόχος είναι η συγκάλυψη της υπόθεσης.
Στελέχη της Χ. Τρικούπη, σημειώνουν ότι ενώ πρόκειται για ένα «γαλάζιο» σκάνδαλο – με βάση όσα αναφέρει η Ευρωπαία Εισαγγελέας-, η κυβέρνηση προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από διαχρονικές ευθύνες.
«Πρέπει να διερευνηθούν οι ποινικές ευθύνες δύο πρώην υπουργών, των κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη», τονίζουν και εξηγούν ότι κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει μόνον με τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής.

Στελέχη του ΠΑΣΟΚ επισημαίνουν ότι η κυβερνητική πλειοψηφία:

-«έχει απαξιώσει πλήρως τον θεσμό της εξεταστικής επιτροπής και τώρα τον χρησιμοποιεί ως… επικοινωνιακό σωσίβιο»,

-έχει επιλέξει το «ξέπλυμα» των ποινικών ευθυνών των υπουργών της και κάνει «δώρο» την παραγραφή στον κ. Βορίδη και επί της ουσίας αμνηστεύει τον κ. Αυγενάκη.

Οι διαφορές
Όπως γίνεται αντιληπτό πρόκειται για δύο διαφορετικές στρατηγικές, καθώς η κυβέρνηση θέλει να διερευνηθούν τυχόν πολιτικές ευθύνες, ενώ η αντιπολίτευση τις ποινικές.
Σε κάθε περίπτωση, η Εξεταστική Επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες των ανακριτών Αρχών καθώς και του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών.
Ωστόσο, δεν μπορεί να ασχοληθεί με θέματα που άπτονται στο νόμο περί ευθύνης υπουργών, όπως μπορεί η Προανακριτική Επιτροπή, με βάση τον Κανονισμό της Βουλής.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Εξεταστική έχει την αρμοδιότητα στην περίπτωση που κατά την διερεύνηση υποθέσεων προκύψουν ενδείξεις, να ζητήσει σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.
Βάση για τη συγκρότηση της Προανακριτικής αποτελεί ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, που αφορά στην τέλεση πλημμελημάτων ή κακουργημάτων που διαπράττονται από μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου κατά τη διάρκεια των καθηκόντων του, όπως ορίζεται στο άρθρο 86 του ισχύοντος Συντάγματος.