Βαγγέλης Σίμος: Η αλήθεια για το ενδεχόμενο κατασκευής γυμναστηρίου στον Δήμο Πετρούπολης

Δήλωση του Δημάρχου Πετρούπολης, Βαγγέλη Σίμου, σχετικά με το ενδεχόμενο κατασκευής κλειστού γυμναστηρίου σε μέρος του προαυλίου του 5ου Δημοτικού:

«Αγαπητοί συμπολίτες,

Πολλά ακούγονται και γράφονται τις τελευταίες μέρες, σχετικά με το
ενδεχόμενο κατασκευής κλειστού γυμναστηρίου σε μέρος του προαυλίου του
5ου Δημοτικού.

Μεταξύ αυτών πως η Διοίκηση -υποτίθεται ότι- κινείται εν κρυπτώ, παρά το
γεγονός ότι τοποθετήθηκα δημόσια, στην εκπομπή “Live με τον Δήμαρχο”,
αναφέροντας χαρακτηριστικά πως εξετάζεται ως ενδεχόμενο.

Επίσης, καλλιεργείται η άποψη περί μη διαβούλευσης, ενώ εκ των πραγμάτων
αυτή δεν μπορεί να γίνει, μιας και όπως ανέφερα είμαστε σε αναμονή
σύνταξης αρχιτεκτονικού σχεδίου, το οποίο με σαφήνεια θα μας δείξει πόσα
τετραγωνικά καλύπτονται, πόσα μένουν ελεύθερα για τον προαυλισμό των
μαθητών κτλ.

Άρα από την στιγμή που δεν υπάρχει κάτι «χειροπιαστό», να διαβουλευτούμε
με ποια στοιχεία;

Επίσης, χωρίς σχέδιο δεν μπορεί να γίνει συζήτηση με τις αρμόδιες
υπηρεσίες όπως οι «Κτιριακές Υποδομές» και η Πολεοδομία, για το αν θα
έδιναν έγκριση κλπ.

Χωρίς δεδομένα, λοιπόν, δεν μπορεί να γίνει ρεαλιστική συζήτηση,
στηριγμένη σε στοιχεία.

Όλες οι παραπάνω παράμετροι του ζητήματος γνωστοποιήθηκαν στην Πρόεδρο
του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε,
καθώς και σε εκπροσώπους του Συλλόγου και στον Διευθυντή, σε συνάντηση
που ακολούθησε στο γραφείο μου.

Σε αυτή, διαβεβαίωσα πως αν από τα στοιχεία προέκυπτε ότι δεν μένει
ικανός χώρος για τον προαυλισμό των παιδιών, η Δημοτική Αρχή δεν θα
αδιαφορούσε, δεν θα επέμενε “ντε και καλά” στην κατασκευή.

Όπως άλλωστε χαρακτηριστικά αναφέρθηκε στη συνάντηση ακόμα και αν τα
τετραγωνικά που θα απέμεναν, αν γινόταν η κατασκευή, ήταν σύμφωνα με τον
νόμο αλλά δεν ικανοποιούσαν τις ανάγκες των παιδιών, δεν θα
προχωρούσαμε, ακριβώς γιατί ότι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό.

Επιπροσθέτως, ενημέρωσα πως έχουν εξεταστεί και εξετάζονται κι άλλοι
χώροι. Κάποιοι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις και αποκλείστηκαν, άλλοι
παραμένουν υπό διερεύνηση.

Γράφηκε επίσης, ότι το κλειστό γυμναστήριο θα το χρησιμοποιούν ιδιώτες!!
Ας ξεκαθαρίσουμε το εξής. Οι αθλητικοί σύλλογοι της πόλης μας δεν είναι
Κ.Α.Ε. αλλά ερασιτεχνικά σωματεία, τα οποία επιτελούν έναν πολύ
σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη και στη διαπαιδαγώγηση των παιδιών της
πόλης μας που αθλούνται σε αυτά.

Ένα κλειστό γυμναστήριο -για την ακρίβεια, χώρος πολλαπλών
δραστηριοτήτων- σε οποιοδήποτε σχολείο, πρωτίστως χρησιμοποιείται από
τους μαθητές του σχολείου για το μάθημα της γυμναστικής και όχι μόνο.

Από τους αθλητικούς συλλόγους και τα τμήματα αθλητισμού του Δήμου
χρησιμοποιείται τις απογευματινές ώρες, για να μην κάνει η νεολαία μας
προπόνηση σε ανοιχτά γήπεδα, με όποια αρνητική επίπτωση έχει αυτό
(καιρικές συνθήκες, ασφάλεια κτλ.). Όπως ακριβώς συμβαίνει με τα κλειστά
γήπεδα του 7ου Δημοτικού, του 1ου ΕΠΑΛ-5ου Λυκείου, του 1ου
Γυμνασίου-1ου Λυκείου.

Το θέμα, έσπευσαν να εκμεταλλευτούν διάφοροι μεταξύ των οποίων, με
ανάρτησή του, και ο κύριος Βλάχος (τι έκπληξη).

Κατά την πάγια τακτική του, λασπολόγησε και σπεκουλάρισε γράφοντας για
(υποτιθέμενη) “απραξία 1,5 χρόνου από τη Διοίκηση”. Δεν το έκανε από
άγνοια, γνωρίζει το έργο που επιτελείται και τον “καίει” που το ξέρουν
και οι Πετρουπολιώτες.

Το έκανε γιατί, προφανώς, “πράξη” θεωρεί τη δημοπράτηση του Δημαρχείου
σε χώρο που δεν ανήκει στον Δήμο, την ανάπλαση του άλσους χωρίς την
προαπαιτούμενη διαχειριστική μελέτη και προγραμματική σύμβαση με το
Υ.Π.ΕΝ., την ανάπλαση της 25ης Μαρτίου, η οποία (πέρυσι τέτοια εποχή
περίπου) ανακάλυψε ότι έχει προβλήματα και θα έφερνε μάλιστα και μελέτη
για την τροποποίηση του έργου κ.ά.

Τον διαβεβαιώνουμε, και ας το πάρει απόφαση, ότι “πράξεις” σαν τις δικές
του δεν κάναμε και δεν πρόκειται να κάνουμε, γιατί “δεν βάζουμε το κάρο
μπροστά από το άλογο”.

Ο πρώην Δήμαρχος, αναγνωρίζει μεν πως η πόλη χρειάζεται ακόμα ένα
κλειστό γήπεδο αλλά δεν μας αιτιολογεί γιατί αυτό δεν έγινε ή δεν
προγραμματίστηκε να γίνει, στις τρεις θητείες του.

Ενδεχομένως να το κάνει σε επόμενη ανάρτησή του, όπου ίσως μας πει και
αν αληθεύουν οι ισχυρισμοί που κυκλοφορούν, πως είχε τάξει σε αθλητικό
σύλλογο της πόλης ότι θα φτιάξει κλειστό γυμναστήριο στο προαύλιο του
5ου Δημοτικού!!!…

Σε κάθε περίπτωση, η Διοίκηση του Δήμου δεν “αναγκάστηκε να υποχωρήσει”
όπως γράφει αλλά σεβόμενη τη θέση των γονέων και των εκπαιδευτικών, όπως
άλλωστε κάνει για όλα τα ζητήματα, δεσμεύτηκε ότι δεν θα δημιουργήσει
οποιοδήποτε πρόβλημα στον προαυλισμό των μαθητών, με την κατασκευή ενός
κλειστού γηπέδου, και θα συνεχίσει να εξετάζει τις υπόλοιπες περιπτώσεις
οικοπέδων και προαυλίων, με γνώμονα πάντα το συμφέρον της νεολαίας, όπως
μέχρι σήμερα έχει αποδείξει.

Το “αποφασίζουμε και διατάζουμε” ήταν πρακτική κάποιων άλλων, που η πόλη
τους γύρισε την πλάτη.

Υ.Γ. Η κριτική είναι πάντα καλοδεχούμενη και θα έλεγα υποχρεωτική γιατί
κανείς δεν τα γνωρίζει όλα, ούτε τα κάνει όλα σωστά.

Πριν όμως αρχίσουμε να πανικοβαλλόμαστε και να δημιουργούμε σενάρια, το
σωστό είναι να συζητάμε και να εκφράζουμε τεκμηριωμένη, με στοιχεία και
όχι αβάσιμες εκτιμήσεις, άποψη, για να μπορούμε να εξάγουμε τα ορθά
συμπεράσματα.

Οι πόρτες μας είναι πάντα ανοιχτές, τα αυτιά μας το ίδιο».